Ramses II Pharaoh of Exodus: researcher says

Uit deze Periode is veel informatie overgebleven.

Moderator: Thoetmosis XII

Plaats reactie
Nofret
Site Admin
Berichten: 10812
Lid geworden op: zo 03 apr 2005, 16:20

Ramses II Pharaoh of Exodus: researcher says

Bericht door Nofret » do 19 mar 2015, 16:17

Mar. 18, 2015

Afbeelding


By Rany Mostafa

CAIRO: Either Ramses II or his son Merenpetah may be the Pharoah referenced in the story of the Exodus, according to a recent thesis by an Egyptian PhD candidate.

The identity of the Pharoah during the Exodus has been a subject of scholarly debate since the beginnings of Egyptology in the mid-19th century.

In his doctoral thesis scheduled to be reviewed in late April by professors of ancient Egyptian History at Minya University, Khaled Hagar, 42, said that his research is based mainly on the chronological order of ancient Egyptian Pharaohs presented by several ancient historians and modern archaeologists along with biblical and other religious benchmarks.

“The research is based on the interval between Joseph and Moses during their stay in Egypt. Former theories submitted by Egyptologists suggest the interval to be between 350 and 400 years. Joseph, originally from Canaan, held the post of Egypt’s treasurer and Prime Minister,” Hagar told The Cairo Post Tuesday.

Throughout Egyptian history, Pharaohs never appointed a non-Egyptian person to such an “important financial post” and that suggests Joseph was designated as Egypt’s treasury by “foreign rulers,” according to Hagar.

Neither the Biblical book of Exodus nor Quran mentions the name of the Pharaoh whom Moses encountered after his return from Sinai.

During the timeframe when Moses and Joseph were in Egypt, the country was ruled by the Hyksos; a multi-ethnic people from the Middle East and Canaan who took over the eastern Nile Delta around 1610 B.C.

“This puts the lifespan of Moses in Egypt around 1,260 B.C. – 1,210 B.C. According to the chronology developed by Manetho; an ancient Egyptian priest and historian lived during the third Century B.C., Ramses II ruled from 1292 B.C.-1225 B.C. and he was succeeded by his son Pharaoh Merenpetah 1213 B.C.-1203 B.C.)

The above “proves” that either Ramses II or his son Merenpetah was the Pharaoh of the Exodus, Hagar said.

“Ramses II’s mummy was sent to Paris in 1970s for examination. French scientist Maurice Bucaille, who conducted a CT scan on the mummy, said he found remains of salt inside the mummy,” said Hagar adding that this result indicates that Ramses II drowned, consistent with his death as depicted in the waters of the Red Sea.

According to Hagar, French scientists said in an official report that an X-ray of the mummy also showed several broken bones.

“The X-ray also showed that the Pharaoh’s left hand is positioned differently than all other royal mummies currently displayed in the Egyptian museum. This suggests that while drowning in the Red Sea, Ramses II was trying to push the water with his left arm and also suggests that he was holding the reins of a horse by his left hand while holding a mace in his right,” he said.

Scenes of Ramses II on his chariot during military campaigns cover the walls of several ancient Egyptian temples including Karnak and Luxor.

Afbeelding
http://ancientegyptianmonuments.blogspot.nl/



nn ms.i sA.w -- No one is born wise.

Anna
Farao
Berichten: 2324
Lid geworden op: vr 29 nov 2013, 12:09

Re: Ramses II Pharaoh of Exodus: researcher says

Bericht door Anna » do 19 mar 2015, 18:14

Nofret schreef:French scientist Maurice Bucaille, who conducted a CT scan on the mummy, said he found remains of salt inside the mummy


Zou dat misschien komen omdat hij in een berg natron heeft gelegen? <shocked>

Nofret
Site Admin
Berichten: 10812
Lid geworden op: zo 03 apr 2005, 16:20

Re: Ramses II Pharaoh of Exodus: researcher says

Bericht door Nofret » do 19 mar 2015, 20:37

Anna schreef:
Nofret schreef:French scientist Maurice Bucaille, who conducted a CT scan on the mummy, said he found remains of salt inside the mummy


Zou dat misschien komen omdat hij in een berg natron heeft gelegen? <shocked>


Nou dat was ook mijn 1e gedachte en de rest van het verhaal vind ik persoonlijk ook niet erg steek houdend *22 Toen Ramses in Parijs werd onderzocht, is nota bene een jaar of 40 geleden, om daar dus conclusies uit te trekken is een beetje voorbarig, gezien de technieken toen nog lang niet zo geavanceerd waren als ze nu zijn !!

Heb de indruk dat deze thesis een plagiaat is, want dit verhaal ben ik al is vaker tegen gekomen, jij ook ongetwijfeld, alleen dat zout v/d Rode Zee is nieuw, dat nog nooit tegen gekomen/gelezen, ook vreemd want dat had toch wel ergens vermeld moeten zijn *26

Maar is wat googlelen v/d week !

Heb hier wel een stuk over z'n haar en let op Toeter, zijn vader schijnt ook rood haar te hebben gehad, jou Seti dus <egypt>

http://marchofthetitans.com/earlson/rameses.htm
http://ancientegyptianmonuments.blogspot.nl/



nn ms.i sA.w -- No one is born wise.

Gebruikersavatar
Thoetmosis XII
Farao
Berichten: 5912
Lid geworden op: di 29 nov 2005, 12:07

Re: Ramses II Pharaoh of Exodus: researcher says

Bericht door Thoetmosis XII » do 19 mar 2015, 23:55

Wat een lulkoek. Ze hebben iets in hun hoofd en zoeken actief naar bewijzen voor precies díé theorie. Da's geen zuivere wetenschap. Het is als een politie-onderzoek waarbij de agent in kwestie (die archeoloog) actief op zoek gaat naar dingen om mee te bewijzen dat iemand die die al in z'n hoofd heeft (Ramses II) schuldig is in plaats van dat ie open zoekt naar de waarheid. Hun hele onderzoeksidee is gericht op het aanwijzen van Ramses als schuldige in plaats van het uitzoeken van feiten. Religie en wetenschap gaan niet samen. Bah!!!
Carnarvon: "Can you see anything?", Carter: "Yes, wonderful things..."

Anna
Farao
Berichten: 2324
Lid geworden op: vr 29 nov 2013, 12:09

Re: Ramses II Pharaoh of Exodus: researcher says

Bericht door Anna » vr 20 mar 2015, 10:57

Sommige mensen willen nou eenmaal per se dat wat in de bijbel staat ook echt is gebeurd. Ook als er geen archeologisch bewijs voor is.

Plaats reactie

Terug naar “Het Nieuwe Rijk / New Kingdom”